互聯(lián)網改變了經濟的狀態(tài),但并不代表和過去的徹底割裂
點擊量:0發(fā)布時間:2019-01-11 22:44
互聯(lián)網的經濟沖擊既是累積性的,又是不完全的,互聯(lián)網改變了經濟的狀態(tài),但并不代表和過去的徹底割裂。
互聯(lián)網雖是一個財富的源泉,就中國而言,淘寶、美團、當當?shù)染€上平臺都依托于互聯(lián)網的技術手段,也對中國的經濟結構產生了巨大的變革,但經濟的價值還是被過度吹捧了,互聯(lián)網并沒有使購物革命化,線下購物的比例仍然超過線上購物;同時,互聯(lián)網也沒有創(chuàng)造一個對大公司和小企業(yè)一視同仁的平坦的游樂場,在兩者在互聯(lián)網上的狹路相逢,小企業(yè)因為其資本和技術等手段的落后少有例外逃出魔爪,不是曇花一現(xiàn),就是并大企業(yè)兼并,生存下來的依然是寥寥無幾,比如當你購買淘寶時,你總會買那些排名靠前的商店,而不會去買排名靠后的產品,這就會導致互聯(lián)網的電商之間因為資本規(guī)模等因素而造成越來越巨大的差異,從這一點來看,與之前的經濟態(tài)勢也別無二致。
有人提出一個觀念,認為“即使數(shù)字資本主義也受制于老套陣發(fā)性的供求危機, 受制于同樣的投機活動周期。”之所以這樣說,是因為數(shù)字資本主義依然屬于資本主義的范疇,而馬克思早就提出“資本主義的矛盾是不可避免的,資本主義絕對的根本趨勢是走向生產過剩,并由此而走向危機。”無論是互聯(lián)網還是線下,任何企業(yè)只要被框定在資本主義的格局里,都會受到經濟衰退的影響。但相對而言,淘寶、美團等電商平臺不如房地產商和鋼鐵商那樣嚴重。
上一篇:新零售到底是不是一個偽需求?